注：本章节为非必须阅读章节，主要是起到帮助理解世界观的作用，可以不阅读！
永晦之军的历史：
这是一段跨越了几百年的历史……讲述了为什么鬣狗、黄鼠狼、臭鼬、狐狸等会被本是同类的食肉动物歧视。
①战争时期——食肉动物处于劣势，“永晦之军”参战，食草动物对其产生深刻仇恨
食肉动物战况不利：在长期战争中，食肉动物由于食物匮乏，节节败退，濒临失败。
“永晦之军”参战：永晦之军是由鬣狗、狐狸、黄鼠狼、臭鼬组成的。【鬣狗拥有超强耐力，且咬合力强大；狐狸/黄鼠狼：擅长潜伏与小规模骚扰战；臭鼬：化学武器（毒雾）用于扰乱敌军阵型】
它们大多数是食肉动物社会中的边缘群体，经济发展落后、社会地位低下，但生命顽强，残暴好战，尤其是鬣狗族，自古以来以族群战争为荣。
食肉动物高层（大部分为大型猫科）许诺它们战后提升地位、给予领地等利益交换。于是，永晦之军成为食肉动物军队的最后一张底牌，被当作“秘密武器”投入战场。
局势扭转：因其凶悍的战术，食肉动物得以扭转战局，双方陷入僵持阶段，食肉族脱离被统治压迫的命运。
但由于它们的作战方式极其残酷，永晦之军成为“战争暴行”的象征，食草动物将其视为最残忍的仇敌，仇恨远超过普通食肉动物。
②战后初期：食肉动物急于促成和平，“永晦之军” 成为替罪羊
食草动物提出和平条件：由于食物匮乏，兵力不足，食肉动物再次处于劣势，双方伤亡惨重。食草动物提出双方停战，两大种族提倡永久分开居住，进入和平时代，但条件之一是要求严惩“永晦之军”。
于是，食肉动物开始主动疏远鬣狗、狐狸、臭鼬等“永晦之军”的主要成员，比如禁止通婚、剥夺政治权利。
“永晦之军”成为替罪羊：食肉动物高层（非洲狮为首）为快速达成和平，将永晦之军造为“失控的暴徒”，声称它们“违抗命令、擅自屠杀”，并且通过法律、舆论系统性迫害永晦之军——剥夺公民权、驱逐聚居地、编造黑历史。
食肉动物借此向食草动物证明：“我们和那些野蛮种族不一样，我们是文明的。
③和平时代：食草动物放下仇恨，食肉动物仍持续歧视
食草动物逐渐放下怨念的原因：永晦之军当年是食肉动物阵营的战争工具，随着和平到来，它们逐渐将仇恨转向整个食肉群体，而非单独针对某几个种族。
①历史仇恨无现实意义：永晦之军不再对食草族构成威胁，年轻一代食草动物未亲身经历战争，仇恨被淡化。
部分食草动物领袖认为，长期仇恨不利于社会发展，主动提出“宽恕但不遗忘”的政策。况且，永晦之涉及的种族数量少，主要生活在食肉动物社会，对食草动物无直接影响。它们更关心和食肉动物整体的关系，部分种族只是历史遗留问题，不值得持续仇恨。
②利益驱动：永晦之军擅长危险工作，食草动物得以雇佣它们，让食草动物更看重现实利益。
③真相不断浮现：部分学者揭露永晦之军也是战争棋子，它们并非“嗜血恶魔”，而是被食肉动物高层当作“替罪羊”，甚至部分屠杀是误传或夸大——食草动物开始区分“历史”与“当代的它们” 。
④自我约束的文化改革：鬣狗族主动摒弃旧日的战斗传统，臭鼬族颁布“出生后立即切除臭腺，降低对其他种族的威胁”的法规等。
⑤施舍式宽容：食肉动物和食草动物进行了长达几百年的战争，但2/3的战争都以食草动物获胜而告终，食草动物更多是“胜利者的宽容”。
食肉动物依旧持续歧视的原因：
①内部替罪羊机制：食肉动物社会需要一个“底层群体”来转移矛盾，维护内部稳定。
②文化污名化：永晦之军因为历史上的“战争工具”身份，被塑造成肮脏、野蛮、狡诈的象征。虽然都是食肉动物，但它们的习性——比如鬣狗独特的笑声，雌性的生理结构，臭鼬的臭味等，被刻意妖魔化。
相比之下，食草动物对它们没有这种文化上的系统性污名，只是单纯的历史仇恨，更容易随时间淡化。
③竞争与恐惧：永晦之军在底层行业，占据重要角色，被视为“抢饭碗者”。部分食肉动物害怕它们再度团结并威胁现有的秩序。
④身份割裂：歧视永晦之军成为食肉动物“证明自己更高贵”的方式。时至今日，尽管城邦倡导种族平等，但食肉动物家长仍会用“不听话就让鬣狗抓走你”吓唬幼崽。
问：如果底层工作本身是被其他群体嫌弃的，为什么永晦之军从事这些行业反而会被视为“抢饭碗”？
①“自愿选择”与“被迫从事”：食肉动物社会中，这些工作本应由“真正的底层”（如老年、残疾或犯罪者）承担，但它们因歧视，被限制只能从事这些行业，形成； “职业隔离”。
当永晦之军群体垄断这些行业后，其他真正走投无路的食肉动物反而失去最后就业机会。
②行业背后的隐性利益：食肉动物一方面认为“这些工作低贱”，一方面发现它们通过行业积累隐性财富，产生“它们靠肮脏手段发财”的嫉妒心理。
③社会控制的需要：食肉动物先通过歧视把其逼进底层行业，再批评他们“它们做这些工作”，最后利用这点证明“它们天生低等”。
④经济危机时的替罪羊机制：当经济萧条时，普通食肉动物失业，却看到鬣狗还在收垃圾，认为“它们偷走了工作”。比如某次瘟疫爆发，鬣狗殡葬工冒着感染风险处理尸体。事后，食草动物媒体赞扬“无私的奉献者”，食肉动物社区却流传“它们借机偷死者财物”的谣言。